在液晶拼接屏采購項目中,許多客戶都發(fā)現(xiàn)一個普遍現(xiàn)象:中標價格往往比市場報價低30%左右。這一現(xiàn)象背后有著復雜的市場機制和行業(yè)規(guī)律,下面我們將從多個角度分析這一現(xiàn)象的原因。
一、招投標機制下的價格競爭
-
最低價中標規(guī)則:許多政府采購項目采用"最低價中標"原則,供應商為獲得訂單不得不壓低報價
-
規(guī)模效應降低成本:中標項目通常批量較大,供應商可通過規(guī)模生產(chǎn)降低單位成本
-
長期合作預期:供應商可能為建立長期合作關系而犧牲短期利潤
二、產(chǎn)品配置與服務的差異化
-
基礎配置報價:中標價可能基于最基礎配置,不含高端功能模塊
-
服務分離報價:安裝、售后等服務可能單獨計費,不在產(chǎn)品報價中體現(xiàn)
-
配件標準化:使用通用配件而非定制化配件降低成本
三、供應商的市場策略
-
搶占市場份額:部分廠商為擴大市場占有率采取戰(zhàn)略性低價
-
產(chǎn)品組合盈利:通過周邊設備、軟件系統(tǒng)等配套產(chǎn)品實現(xiàn)整體盈利
-
后續(xù)升級收入:低價獲取項目后,通過后續(xù)升級改造獲得收益
-
四、如何理性看待低價中標現(xiàn)象
-
全面評估總擁有成本(TCO):不應僅比較初始采購價,需考慮使用周期內的全部成本
-
重視產(chǎn)品質量與服務:過低價格可能影響產(chǎn)品可靠性和服務響應
-
明確需求規(guī)格:精準定義需求可避免因配置不足導致的隱性成本
五、我們的承諾
盡管行業(yè)存在低價競爭現(xiàn)象,我們始終堅持:
我們建議客戶在選擇液晶拼接屏供應商時,不應單純以價格為決策依據(jù),而應綜合考慮產(chǎn)品質量、技術實力、服務能力和企業(yè)信譽等多方面因素,才能獲得真正物有所值的解決方案。